漂亮得不像实力派:一个锤粉的坚果 Pro2 实拍


仔细算起来这是我使用过的第三台锤子手机了。作为一个从事相关行业的工作者,一个伪文艺中年,对老罗以及老罗企业的关注度,是超过别人很多的。从老罗创办英语培训班开始,一直到前天晚上的成都大魔方,虽然算不上每一场都看直播那么夸张,但事后也总是会翻出来看一看,回味一下科技圈最会讲相声卖情怀的发布会。
2013 年,老罗发布 Smartisan OS。出于行业敏感度(没错我也是一名 UI 设计师),对正在大谈扁平化设计的大背景下逆其道而请之的锤子系统持观望状态。老罗对于UI细节的执念和执着让我佩服,以我的片面看法,这是一个对设计师以及设计师作品及其尊重的好老板,这在当下技术产品导向的科技公司里,难能可贵。
T1 发布,我没买。T2 发布,我申请了一台测试机,用了几天放在了那里当一个艺术品欣赏着。M1/M1L 发布,我觉得锤子气数已尽。直到坚果 Pro 发布,老罗哽咽那一下,我决定了,这台手机就是再难用我也要买一台,因为极有可能,然后就没有然后了。然而出乎意料,坚果 Pro 火了,Smartisan 又可以继续了,以后还是会有相声听了。
坚果 Pro 作为一台备机,从发布当天一直使用到现在,除了大家都会说的割手,拍照功能比较弱,性能比较差以外,没有太多的槽点,当然了作为一个不折不扣的外观党来说,好看就可以了,其他的管他呢。

Pro2 的包装盒大小跟上一代一样大,但我觉得亚光的设计可能高级感会更好一些。

两代 Pro 包装,我更喜欢白+黑撞色和哑光的设计。

每一代的锤子手机,我最喜欢的就是覆盖在手机上的这层膜。工匠的骄傲和喜悦,设计师的骄傲和喜悦,拿到这台手机的每一个的人的骄傲和喜悦,不得不说老罗在情怀上做的很成功。

“滋啦滋啦”的撕掉膜,Almost 的全面屏幕熄屏状态下有很好的完整感和视觉冲击力。

爷孙三代开个机。作为同行,锤子的 UI 设计是我最喜欢的 ,没有之一。

Pro 和 Pro2 对比,在不增加机身尺寸的情况下,有更大的屏幕空间,同时优化了上一代机身比较锐利带来的手感问题。Pro2 的手感更好,但是玻璃后盖也更容易收集指纹和划痕。

非常,非常,非常喜欢这一代的屏幕设计。

换个背景,看看一些细节。正面只有一个摄像头,以及隐藏掉的耳机听筒和传感器,老罗在设计上的偏执带来的就是更完美的 ID 设计。

侧面的金线,老实说觉得有点多余,如果跟上一代一样是完整的侧面可能视觉效果会更好。

背面指纹划痕收集器,同理,LOGO 处理成上一代的感觉会更喜欢,当然不知道是否跟这里加入了指纹识别有关系,所以要用一些特殊的材质。

给前东家来一个硬广吧,正面的屏占比(老罗说不做屏幕的厂商谈屏占比很无聊)确实不错,色彩及细腻度也没毛病,用起来很舒服。
好了,以下是模特实拍,请大家观赏:)

















[整理:CALONYE]

若你对全新 Kindle Oasis 动了心,也请先保持理性


初代 Kindle Oasis 是亚马逊在 Kindle 电子书阅读器形态改变中,第一个面向市场的尝试,将传统书籍的造型从以往的 Kindle 电子书阅读器中剥离出来 – 当一款产品形态发展到一个被市场接受的阶段,需要考虑更多产品形态的转变,以获得更佳的产品,以及相应的品牌市场活跃度。
而作为该系列的第二代产品,全新 Kindle Oasis 已不需要继承前辈的历史使命,而需将 Kindle Oasis 这一高端系列进一步完善,注入新的血液。

更大的尺寸、金属背盖、IPX8 级防水性能、智能自动光线调节功能 … 这些全新 Kindle Oasis 的提升在初见之时已有涉及,在此就不再做过多赘述。如今一周半的短暂接触后,我对全新 Kindle Oasis 产生了一些新看法,值得与尾巴们分享一番。
注:全文将以「初代 Kindle Oasis」、「全新 Kindle Oasis」来分别表示第一代 Kindle Oasis 以及第二代 Kindle Oasis 产品。

一脚踏入「第二重」之列,另一脚踏入「7 英寸屏」之巅

虽说全新 Kindle Oasis 沿用着上一代的基本设计语言,7 英寸屏幕的它拥有更大的屏占比,正面三侧的边框也有一定程度的收窄,即使只通过图片也能较为直观地察觉到差距。
全新 Kindle Oasis 边框即使收窄了,整机尺寸仍比 6 英寸的初代 Kindle Oasis 大上一小圈,导致只要稍微接触过两代 Kindle Oasis 的用户,一眼就能分辨谁是「前辈」谁是「后生」。


▲ 初代 Kindle Oasis 边框较宽


▲ 全新 Kindle Oasis 边框较窄

更大的尺寸自然带来了更大的机身重量,194g 的重量让全新 Kindle Oasis 一跃迈入在售中第二重的 Kindle 电子书阅读器。

经过这一周半的使用,我现在想收回初上手文章中的那句「194g 的重量并不会感觉到赘手」- 虽然延续下来的「手柄」设计能将整机的重心集中在握持时的手掌心上,一定程度上减轻重量带来的手感损失,但轻盈程度仍难超越采用相同设计的初代 Kindle Oasis – 写到这里竟挂念初代 Kindle Oasis 的重量。

但!嘴上说不如初代那般轻盈,全新 Kindle Oasis 的 7 英寸的大屏带来的阅读体验,却让我不想回到 6 英寸的「小屏」时代 – 全新 Kindle Oasis 7 英寸的墨水屏显示的内容相比初代多出了 30% – 抛开大屏能减少翻页次数那些虚的不说,但大屏在视野上的拓展带来的体验是真的爽。

依旧细腻的电子纸,还有那更亮更智能的自动背光

全新 Kindle Oasis 的屏幕尺寸虽然提高了,其像素密度却维持在 300ppi,实际显示的细腻程度与上一代 Kindle Oasis 相近。
亚马逊还将全新 Kindle Oasis 的内置阅读灯提升到了 12 枚,让阅读器的屏幕亮度更高的同时,进一步解决了往代 Kindle 电子书阅读器个别的布光不均问题 – 至少我手上这台并未发现布光不均的现象。

今年全新的 Kindle Oasis 中,亚马逊终于添加了自动亮度调节功能,起初我也与部分尾巴持有相似的想法 – 对于这种在强烈阳光下都能看得清的电子纸屏幕而言,这一功能可有可无。而事实上这个自动亮度调节功能似乎没那么简单。
全新 Kindle Oasis 的自动亮度调节功能拥有自主学习功能,能记录下不同亮度环境下,用户喜好的屏幕亮度,记忆用户自行调节的亮度与环境光线来不断学习优化。
我每天上班的那趟公交车都会经过一条漆黑的隧道,Kindle Oasis 通过多次对我的习惯进行记忆学习,如今每次穿过那条隧道,全新 Kindle Oasis 都会自动将亮度调高至我想要的水平,离开隧道后恢复至较低亮度,全过程无需手动调节。

IPX8 防水性能背后,还有连锁的改变

全新 Kindle Oasis 最大的提升其实并非尺寸上的增大,也不是自动亮度调节功能的引入,而是增添了 IPX8 级别防水特性 … 进而带来一连串的改变。

IPX8 级别防水性能是什么概念?


IPX8 级别防水的全新 Kindle Oasis 理论上能抵御最深 1 米的清水两小时浸泡,使其能出席各类大型沙滩、泳池、澡房、浴缸甚至是泡面碗等场所。
或许你会觉得奇怪,洗澡的时候真的需要看书吗?可回头想想,亚马逊最高端的电子书阅读器 Kindle Oasis 系列的定位,用户中不乏家中拥有浴缸且阅读时间充足的爱好者,或许你会感叹:「贫穷真的会限制人的想象力」(误)。

既然全新 Kindle Oasis 给了 IPX8 的防水性能,就真的能在泡澡的时候看书了吗?答案是「基本是的」。就如 Sony 家的 Xperia 旗舰手机,亚马逊也为全新 Kindle Oasis 做了湿手防误触处理,即使屏幕表面沾上了些许水珠,也不会影响到实际的触控,除非清水大面积地覆盖在屏幕表面上。
亚马逊为了在全新 Kindle Oasis 加入防水性能,内部芯片经过重新的设计,在重要的元件上加上了一层防水层,同时舍弃了我很喜欢的类肤质质感材料,改用了一体化金属材质,以增强整机的防水性能;就连初代背后用以连接保护壳电池的 5 个金属触点都被取消了。

全新 Kindle Oasis 舍弃了类肤质材料后壳,对于我这种更喜欢类肤质质感的人来说是个小遗憾,但对产品而言,改用金属材质后壳却能进一步提升整机的强度。


从全新的 Kindle Oasis 开始,原本标配的「电池吸附式保护皮套」变成了选配的「吸附式保护皮套」,意味着保护皮套不再捆绑销售而需另外购置,且不再支持保护皮套供电。

「三周半」,是全新 Kindle Oasis 折衷的成绩

舍弃了电池皮套设计的全新 Kindle Oasis,续航能力毫无疑问要低于配上电池皮套的初代 Kindle Oasis – 毕竟搭配了电池皮套的初代 Kindle Oasis 是历史上续航能力最佳的 Kindle 电子书阅读器。
不过相比起初代裸机,全新 Kindle Oasis 的续航时长要高近一倍。

这短短一周半时间的体验中,我每天花在 Kindle 的时间不到一个小时,开启了亮度自动调节功能并关闭飞行模式无 WiFi 连接的状态下,满电使用至今仅消耗了 1/3 左右电量;换句话说,全新 Kindle Oasis 满电状态下能支撑我个人约三周半的使用。
而以我的使用习惯强度下,初代 Kindle Oasis 裸机仅可支撑我 12 天的使用。

别太为难它,它依然只是电子书阅读器

从参数看,全新 Kindle Oasis 的容量提升了整整一倍,达到了 8GB 之高,甚至还有 32GB 版本供选择 – 要知道对功能单一的电子书阅读器而言,4GB 的容量已称得上「海量」。

全新 Kindle Oasis 的电子纸屏在切换文字内容时响应速度较快,但相比上一代,它其实并没有明显的提升,在翻阅更为复杂图片页面时,依然会有小半秒的响应时间 – 这也是电子纸这种材质的先天缺陷。
至于 PDF 文件 … 全新 Kindle Oasis 性能仍然只能满足小型的文本 PDF 文件的浏览,对于超大型的 PDF 文件 … 还是去找电脑或 iPad 吧。

若它撩动了你心弦,也请先保持理性

总的来说,全新 Kindle Oasis 经过了一年多时间的打磨,其升级可谓全面,价格与初代持平的诱惑,让不少已经投入初代 Kindle Oasis 怀抱的用户流口水。
可冲动是魔鬼,全新 Kindle Oasis 虽然是时下亚马逊最完美的电子书阅读器,但 2399 元的售价并不是一个小数目,面对诱惑请不要着急行动。

作为一个「书虫」,若你经济允许,喜欢到海滩边晒太阳看书或者家中有个浴缸,那么全新的 Oasis 绝对是你不二之选。若你已是初代 Kindle Oasis 用户,并没有上述的需求,那么初代 Kindle Oasis 的依旧优秀,请不要轻易放弃它。
若你是个并不宽裕学生党,从基础款的 Kindle 到新款的 Kindle Paperwhite,价格千元以内的售价丰俭由人,总有一款适合你。如果你想贯彻落实「消费升级」的方针,换掉手中的中低端 Kindle,那么除了全新 Kindle Oasis,价格稍低些的 Kindle Voyage 也是你不错的选择。

注:以上的购买建议对不差钱人士并不奏效。
文章至此,我看了看自己那「古老」的初代 Kindle Paperwhite,想道 -「嗯,跟了我那么久,我不能那么轻易放弃你」。
[整理:CALONYE]

全新无线蓝牙耳机,B&O Beoplay E8


或许几年前提到蓝牙耳塞,,多数人第一时间会想到的是单边话务耳机;而曾经的主动降噪耳机,则是包含硕大的电池仓,外形不够美观,且功能也比较单一的产品。
时过境迁,掌上移动终端大行其道,智能手机革新,aptX / AAC / SBC 等更高规格的蓝牙传输推行,无线耳机的音质也得以保证。
除去在电脑前听歌外,我偶尔有夜跑等健身习惯,但有线的入耳式耳塞难免 “听诊器效应“,再三考虑,选择了防溅防尘的 B&O 无线蓝牙耳机。

注:
B&O Beoplay E8 为全新未煲,测评以蓝牙模式链接 Smartisan T2,为方便各网友扼要了解测试曲目, 已在测评中附上低码率 MP3 在线试听地址。


B&O Beoplay E8 的包装沿袭了以往自家产品的北欧风格 – 简约时尚。

产品参数:

尺寸:20mm x 30mm x 26mm
移动充电盒:73mm x 47mm x 33mm
颜色:黑色
重量:耳机 ( 右 ) 7g / ( 左 ) 6g / 移动充电盒: 45g
单元直径:5.7mm
蓝牙规范:Bluetooth 4.2 , 支持 AAC 编码
频响:20 ~ 20000Hz
耳机触控功能:播放 / 停止; 接听 / 挂断电话; 音量控制; 透明模式; 语音激活
麦克风:全向驻极体麦克风
USB 线长:约 1 米
电池:可充电锂离子电池; ( 右 ) 85mA / 左 60mA[ 适中音量播放下续航时间 4 小时, 以 1mW 1000Hz 蓝牙模式传输情况下续航时间 3.5 小时 ]
充电收纳盒:365mA[ 为耳机设计的两次充电装置充电时间: 约 2 小时 ]
附件:移动充电盒 / USB 充电线 / 4 对硅胶套 + 1 对 Comply 记忆海绵耳套 / 快速入门指南

产品官网:点击这里


拆开包装后即可见到耳塞与精致的真皮充电盒。

45g 重量的移动充电盒小巧易携带,耳塞上两侧的小孔为麦克风。

耳塞以吸附方式放入收纳盒,与 MacBook 连接充电器时类似。

SONY Walkman NW-A35 & B&O Beoplay E8。

首次使用,说明书上建议至少充电 10 分钟,快速充电 20 分钟,可最长支持播放 1 小时。

取出耳机,触碰右侧耳机,白色指示灯亮起,耳机进入工作状态。双手同时按下 左/右 耳机 5 秒,蓝色指示灯闪烁,进入蓝牙匹配模式。

通过触控耳塞表面,可以实现 “播放/停止、接听 / 挂断电话、音量控制、透明模式、语音激活” 等功能。”透明模式” 是在未拿下耳机,通过话筒拾音,而能听到环境音的功能。

取下右侧耳机,音乐会自动停止,左侧则不会。低电量会有红色指示灯闪烁,及 “叮咚” 的声音提示。

由小到大 4 对硅胶套 + 1 对 Comply 记忆海绵耳套。

拆下硅胶套的耳塞滤网部分。

USB 充电线 及 快速入门指南,附赠 USB 线材与安卓手机通用,但并不附送充电器。

为耳机充电时盒内指示灯为橙色,充满时变为绿色,充电 2 小时可用于播放 4 小时。收纳盒在充满电后,提供 2 次额外的耳机充电,满足长达 12 小时的使用需求。( 收纳盒背面 2 颗白色指示灯,充电时间亦为 2 小时 )
16.jpg

尽管简体中文官网有提供 Beoplay APP 下载,但为了获取能支持 B&O E8 的最新版本,我推荐如下地址:点击这里

▲▲▲ 除去最传统的在手机中开启蓝牙搜索配对外。

▲▲▲ 亦可使用 Beoplay APP 进行配对操作。

▲▲▲ B&O BeoPlay APP 整个功能稍显简约,针对 B&O E8 的主要功能是类似于均衡器的 ToneToch 声音均衡管理。

▲▲▲ 软件版本 1.93。












试听

测试曲目:

Club 8 -《Best Wishes – Best Of Club 8》专辑;;Love In December ; 单击试听,网易云音乐
[ FLAC / 913Kbps / 44.1KHz / 16bit ]

– 仿佛夹杂几分 Trance 的风格, 成立于瑞典的 Club 8 的音乐被归类为 Anorak Pop。
“这就是爱呀,在十二月的尾巴,寂静的夜,和一样安静的星星,而我在这里从未远离。你易碎而我零落,所以你失落。当黑夜渐渐绵长,不在醒来。而我,就在这里啊…”
《Love In December》一曲乐器组成简单,填词也并不冗繁,但却如咖啡类饮品让人回味。B&O Beoplay E8 下的女声比较自然,没有日系耳机那般修饰,并不过度贴耳,在这首伴奏并不复杂的流行乐上而言表现可圈可点。

James Blunt -《Back to Bedlam》专辑;You Are Beautiful;单击试听,网易云音乐
[ FLAC / 871Kbps / 44.1KHz / 16bit ]

– 如介绍所述, “《You Are Beautiful》将爱情世界里的偶然,巧合与失落表达得十分动人。”
《You Are Beautiful》同样是一首乐器组成简单的流行曲目,聆听此曲倒让我回忆起了摄影生涯。 – 从在论坛做开箱拍产品,到跟着好友一起拍摄人像。 举起相机曾捕捉过少女的似水年华,诚然许多瞬间亦转瞬即逝,恰如歌词中一样:” 我曾在茫茫人海中瞥见你的脸,这令我不知所措,因为我永远无法伴你左右。”
在男声方面, B&O Beoplay E8 亦无明显”偏科”,同样是比较清爽的风格,James Blunt 的声音听起来略带有几分磁性。

鷺巣詩郎 -《EVANGELION: DEATH》专辑;Kanon D-dur (Quartet) ; 单击试听,网易云音乐
[ FLAC / 4047Kbps / 192KHz / 24bit ]

– “Kanon,,帕赫贝尔.。在重复一段旋律的同时,逐渐加入多种优美的和音,就像这样,在乍看起来一成不变的日子里,能渐渐迎来改变就好了。”
《新世纪福音战士》,20 年前热播的动漫的细节我不再能清晰回忆起来,《Kanon D-dur (Quartet)》于我而言更象是变奏版的 “卡农”。
开场大提琴部分,B&O E8 表现稍贴耳细腻,乐器交织,到 ‘林立’ 的小提琴,其风格柔顺,但高频延伸我觉得稍有待提升,除此以外,整曲听起来轻快利落。

总结

B&O E8 佩戴舒适,即使中长时间佩戴无明显不适感,作为无线入耳式耳塞,其有效的避免了听诊器效应,防溅水防尘的它同样适合在跑步运动中使用。
男声、女声等流行乐,以及一部分小编制音乐,B&O Beoplay E8 都能拿捏,当然作为一条蓝牙耳塞,我并不苛求其在古典乐上的 “造诣”。Beoplay E8 仍保有 B&O 以往那种自然清新的风格。

比起某日系品牌的无线耳塞,我认为蓝牙模式下连接稳定性更佳,收纳盒更为便携,且续航时间更长的 B&O Beoplay E8 总体而言更为卓越。
[整理:CALONYE]

轻薄游戏本或许不再是梦,华硕冰刃 GX501 游戏本体验


台北电脑展上,NVIDIA 推出了全新 Max-Q 设计理念,其宣传概念非常惊人 ——

让游戏笔记本在保持性能强大的前提下,更加地轻薄与安静。

紧随 Max-Q 推出的第一款应用该设计理念的游戏笔记本 —— 华硕冰刃 GX501 也作为 NVIDIA 宣传 Max-Q 理念的重磅产品,于展出当日就吸引了不少人的目光。

首先来介绍下华硕冰刃 GX501 的一些配置信息:

显示屏:15.6 英寸 FHD IPS 雾面屏
处理器:Core i7-7700HQ
内存:16GB DDR4 (板载 8GB + 8GB 插槽可扩充)
硬盘:1TB 三星 SM961 SSD
显卡:GTX1080 with Max-Q 独立显卡
电池:4 芯锂离子电池,续航 2-5 小时
尺寸:379 × 262 × 16.9mm
净重量/旅行重量:2.2kg/2.5kg

这个 Max-Q 到底是何方神圣?

一个设计理念,就能将游戏本变薄?当然不是,这其中涉及到的方面其实非常多。从结果上看,Max-Q 理念就是在保证高性能显卡实力的前提下,降低噪音、体积、重量;而从过程上看,NVIDIA 在游戏本的设计之初,就参与进来,通过对内部空间的优化、部件的逐一调校,而达到更小体积更强性能的结果。有了这项技术,才有了这款拥有 18mm 机身的高性能游戏本——华硕冰刃 GX501。

而这个 18mm 厚度是什么概念?18mm 算是一个区别普通本和超薄本的关键指标,在以前,超极本(UltraBook)正是以此作为卖点的,如今游戏本也敢逾越 18mm 的界限,可谓是十分之大胆了。

要知道华硕冰刃 GX501 体内装的可不是低电压版的处理器,而是标准电压的酷睿 i7-7700HQ 处理器。同时,如此小的身板里还塞进了一块 GTX 1080 显卡。可以这么说,在华硕冰刃 GX501 上没有玩不动的游戏!
 

一如败家传统的霸气外观

整机最大厚度 17.9mm,整机采用全铝合金材质机身,重量只有2.26Kg。整个 A 面采用了拼接设计的金属拉丝处理,一枚硕大的“败家之眼”Logo 被布置在了右侧,在平常使用时会发出橘黄色的光,但不能自定义改色。纯黑色的金属机身看上去很大气,摸上去很舒服。

靠近底部,“REPUBLIC OF GAMERS”的小字增添一份气质。机身底部散热处有 Zephyrus 字样,取自希腊神话中西风之神的名字,寓意在于更加轻薄的机身。

专为游戏而生的 120Hz 屏幕

华硕冰刃 GX501 搭载一块 1920 × 1080 分辨率 15.6 英寸的 IPS 屏幕,既然是游戏本,那么支持 G-SYNC 技术及 120Hz 的高刷新率自然不在话下。对比度为 1225:1,亮度为 310 尼特,在 sRGB 模式下,我们使用 Spyder5 对其进行实际测试中,得到数据为:aRGB 色域覆盖比例为 75%,而 sRGB 色域覆盖比例则高达 97%。

借助 G-Sync 技术,能够在像《守望先锋》这样的 FPS 游戏中避免低刷新率屏幕引起的画面撕裂等问题。

向散热妥协的键盘布局

C 面采用键盘下置方案,将键盘安置在非发热区域,避开了 CPU、GPU 等高发热元件,使用时手掌不会触摸到高温区域。在平常使用中,键盘处温度基本保持在 35℃ 左右,触摸板附近保持在 33℃。

键盘采用了键程较短的 RGB 薄膜键盘,支持 30 键无冲突和防鬼键功能。受限于机身厚度,键盘手感更像商务本而非游戏本。最让我不解的是,定位为游戏本的它,方向键键帽真的是小的可以……

键盘的 RGB 背光支持华硕自家的 AURA Sync 软件对全键盘 / WASD / QWER 这三区域进行个性调整,主题默认为红色,如果主键盘颜色切换成别的颜色后,就会与触摸板显示的虚拟数字键的红色很违和。

触摸板设置在机身右侧,手感不错,很顺滑,但遗憾的是没有实体键小键盘,虽然可以通过按键快速切换,但实话说,转换很酷炫,实际很鸡肋。因为虚拟小键盘的手感相比实体键还是差点,最重要的是,不能盲打啊。但是在两周的使用中,感觉侧边的触摸板更适合在游戏中的使用,不用去担心手臂的误触。

键盘上方空出了一整块超过 60% 的面积,布满了密集的散热孔并镶嵌可反光的“败家之眼” Logo。这种造型可能让有些爱好者联想到被称为“铁板烧”的微星 GT80。

神来之笔的 D 面

华硕冰刃 GX501 一改传统游戏“板砖”底部大面积散热格栅,凹凸不平的风格。除了脚垫几乎没有突起,那么它 GTX 1080 的散热怎么办?真的要做“烤鸡”吗?

当我打开屏幕想要开个游戏测温度的时候,竟然发现这块底板也是暗藏玄机!GX501 的底板是有机械结构和转轴连接配合的,当我翻开屏幕时,转轴两侧的齿轮会带动支撑底板的滑轨运动,把 GX501 的机身顶起来……

简单说,当我翻开屏幕,底板会打开大约 1 厘米的空隙,形成一个横贯底部的出风口。这种设计被华硕称为 AAS 主动空气散热系统,是 GX501 目前独有的技术。打开的两侧还布置了两个 LED 灯,向外打出红光,很是漂亮。

由于这种抬起是直接设计在转轴处的,因此我们无法测试它实际的效果到底如何,但可想而知的是,打开的底面增加了内部硬件与空气接触的面积。

配件

机身右侧布置了防盗锁孔和两个 USB 3.1 接口和一个 USB Type-C 接口;机身左侧配置了电源插孔、HDMI 接口、两个 USB 3.1 接口和一个 3.5mm 耳机孔。


总体来说,GX501 在接口方面还是非常有诚意的,4 个 USB 3.1 接口能满足大多数玩家的需求,由于超薄的机身,没有网线的接口,所以 GX501 随机附赠了 USB 转 RJ45 转接线。还有一个遗憾之处是没能内置 SD 卡插槽,这使得编辑部很多摄影爱好者都吐槽不已,但定位为游戏本的它,这点倒不算个缺点。
唯一的华硕 Logo 被放置在了机身的正面,和机身倒角的金线相呼应。

华硕考虑到 GX501 的键盘靠下的结构布局,随机还附赠了条状有弹性的橡胶手托,缓解了我在使用自带键盘时手腕的酸涩感。

Gaming Center


键盘背光可分区设置,可以自定三种模式,分别为 WASD 模式、QWER 模式以及全键盘模式。同时颜色可根据喜好调整。

后台清理加速

网络监控

性能测试

华硕冰刃 GX501 搭载一颗标准电压的酷睿 i7-7700HQ 处理器,采用 14nm 工艺制程,主频为 2.8GHz,最高睿频 3.8GHz,三级缓存为 6M。这款 i7-7700HQ 处理器可以说是第七代酷睿移动处理器中普遍用于游戏本的型号。

GX501 上搭载的这块基于 Max-Q 设计的 GTX 1080 显卡,可以说是英伟达 Max-Q 计划的代表。这块 Max-Q 设计的 GTX 1080 相比普通版本的 GTX 1080 在规格上没有任何变化,仍然是 2560 个 CUDA 核心,但是主频由标准版的 1734MHz 降到了 1366MHz。让我们通过 3D Mark 来测试下该机的 CPU 和显卡的性能。


GX501 在 SSD 方面使用了目前性能最强的三星 SM961,容量达到了 1 TB。经过测试,这块 SSD 的读取速度达到了 3199MB/s,写入速度达到了 1805MB/s。可以说达到了顶尖的水平了。

在使用游戏加加监测显示,《守望先锋》游戏中帧数可保持在 119 帧,同时 CPU 温度维持在 88℃,显卡温度维持在 76℃。整体噪音维持在 60 分贝左右,在游戏内没有掉帧情况发生。

目前大火的游戏《绝地求生》也是毫无压力,在 Geforce Experience 中将《绝地求生》游戏设置开到效果最高,在 45 分钟的游戏时间内,除了在一次四人混战时略微有些卡顿,之外帧数基本保持在 60 帧左右。当然,如果要达到更高的帧数,比如和屏幕保持一致的 120 帧,可能在画质上就要有所牺牲了。

最后还是依靠队友零杀吃上了鸡……

最新版的 NVIDIA Geforce Experience 为玩家增加了一项全新的功能 WhisperMode(静默模式),原理其实很简单,就是尽量保证游戏体验的情况下降低游戏的设置,包括游戏画面纹理、环境元素、画面帧数等,从而降低游戏对于显卡的压力,最终达到降低显卡功耗和发热的目的。

WhisperMode 关闭模式下,转轴散热处温度为 48.6℃,出风口风扇噪音为 61 分贝,在可容忍范围内,如果用机身喇叭,风扇噪音还是会影响听游戏中的脚步声,所以玩这类游戏还是佩戴耳机来提升游戏体验吧。


WhisperMode 开启后,会在保持帧数的情况下,降低一定的画质级别,从而令显卡负载降低,进而让显卡温度下降,最终让风扇转速减慢,噪音明显减小。经过我们的测试,此时出风口仅 47.8 分贝,同时转轴散热处温度保持在 44℃。

如此强悍的硬件碰到如此纤薄的设计,会不会玩起游戏来跟烤火炉?
华硕冰刃 GX501 一共配备了两枚风扇、三个出风口、五条热管。值得一提的是,打开屏幕,底部机身自然打开,增加了空气流动和散热面积,降低温度。

比较靠上的出风口设计,让我在外接鼠标使用时不用担心“烫手”情况的发生。但正是因为这样的散热设计,导致电源线长期被“烧烤”。
总结一下,就我个人而言,华硕冰刃 GX501 让一直坚定使用台式机玩游戏的我震撼不已,轻薄便捷、大气外观,可以说是游戏本中的佼佼者。
华硕冰刃 GX501 的工业设计堪称典范,不仅在游戏本领域中独树一帜,就算放在超级本领域里也堪称完美。
在现阶段,如果你既想要便捷、又想要性能,那么这款厚度只有 18mm、重量为 2.2kg 的华硕冰刃 GX501 或许是你的选择。但是,如果你想畅快享受游戏带来的快感,那么两万八千块的预算,不如老老实实配台顶级 PC 吧。
[整理:CALONYE]

聊聊索尼 A1 与三星 Q8C:OLED 与量子点的角逐


聊到如今旗舰电视,或许不少一样会想到索尼和三星这两个品牌。前者阔别 OLED 市场 10 年后推出的 A1,却刺激了原本稍显疲态的 OLED 电视市场,而后者得 Q8C 可谓是量子点电视机的代表机型。


▲ 索尼 OLED 电视 A1

▲ 三星量子点电视 Q8C

若将俩旗舰放在一起对比,会擦除怎样的花火呢?

一个往左,一个向右的外观

索尼 A1 和三星 Q8C 在外观上走的是完全相反的风格。


索尼 A1 像是一个大画框,黑色的面板加上一个背板支撑,简洁低调中带着沉稳,无论是放在矮电视柜上、固定在墙上甚至是放在地毯上都能轻松地与周围环境相搭配。而 Q8C 曲面的屏幕搭载银色的边框、背板,活泼中带点小张扬,适合放在电视柜或固定在墙上。

▲ 索尼 OLED 电视 A1 背部

▲ 三星量子点电视 Q8C 背部

无论 A1 怎么摆,正面都只看到一块边框超窄的 OLED 面板,就连一般品牌舍不得割舍的 Logo 几乎看不到,摆在地毯上特别有感觉;其起支撑作用的背部底座内置了电视的主机,缩减了面板部分的空间,使得 A1 面板部分的厚度只比 iPhone 6 厚一点。

▲索尼 OLED 电视 A1 厚度

▲ 三星量子点电视 Q8C 厚度

▲ 三星量子点电视 Q8C 支架

而拥有传统支架的 Q8C,更适合摆放在电视柜或者是墙上了,曲面的它厚度却比 A1 大,而采用的却是外置主机的设计,需要用一根专用光纤连接线将电视与主机连接,而这根光纤在搬运的过程中得注意收纳,放在桌上会显得凌乱并且比较娇嫩,容易弯折或拉扯而造成损坏。

▲ 三星量子点电视 Q8C 外置主机与线缆

个人更喜欢简洁的索尼 A1,无底座的简洁设计跟家居环境融合得更好;而曲面的三星 Q8C 对比下就显得稍微平庸些了。
 

声音,影音体验中不可或缺的一环

索尼其实并没有为 A1 配备传统的扬声器单元,而是将整屏幕面板设计为特殊的扬声器。背后一条紧贴的背面板的「横梁」隐藏着玄机,左右两端配有特殊的发声单元,能将索尼 A1 的 OLED 面板引起共振,从而让声音从面板中发出,没有任何反射地进入电视前观众耳中,索尼把这种技术称之为 Acoustic Surface 银幕声场。.


而起支撑作用的背板上还配有相应的低音单元,低频经墙壁反射到电视前的观众耳中,与「会发声」的 OLED 面板配合,让 A1 的音响效果更为丰满,同时画面与声音能很和谐地融合为一 – 官方将其称之为「音画合一」。


当然,因为 A1 的低频是通过反射传递到观众耳中的,因此实际听到的低频音色一定程度上受反射材质的影响。试过将 A1 放在普通水泥墙、玻璃墙以及帘布前测试低音,发现玻璃墙反射的低频表现较弱,而帘布前最佳。

总的来说 A1 的音响效果较为均衡,并不会去刻意突出某一频,其低音较有力却并不会用力过猛,中高频到位而不刺耳,不会让人感觉到很「做作」,听久了也并不会觉得疲惫。

三星 Q8C 采用的是较为常见的下置式扬声器,左右两侧分别配有全频扬声器以及主要负责低频的扬声器,且朝下 45° 发声,实际传送到观众的声音经过了至少一次的折射。


利用谢安琪的「我们都被忘了」进行简单的对比,A1 能把前奏的雷声雨声中的空间感演绎出来,而 Q8C 的雨声相比之下较毛刺而不够自然;歌曲渐进高潮,Q8C 与 A1 声音上的差距也被渐渐放大 – Q8C 的整体发声较为单薄,进入副歌时能在 A1 听清的小提琴声不易被察觉,整体的声场也较窄;建议为 Q8C 配备一套 SoundBar,整体的影音效果会提升不少。
 

画质的较量,不仅是量子点面板与 OLED 面板角逐

三星 Q8C 采用了一块 4K 分辨率的量子点显示面板,而索尼 A1 采用相同分辨率的 OLED 显示面板。两种面板在显示原理上有着本质上的区别。

Q8C 的量子点显示面板事实上是以量子点充当背光材料,对液晶显示屏进行改进的一种显示面板。相比起普通的 LED 背光显示面板,量子点显示面板能有效地减少更多的蓝光,进而提升色域以及颜色的精准度。

而 A1 所采用的 OLED 显示面板,事实上是同过自发光的物理特性,利用磷光色层构造产生不同颜色的光,可以单独控制的有机发光二极管达到显示效果,理论上也拥有更精准的颜色表现以及更广的色域。

这也是曲面的 Q8C 面板在用手挤压时依然会出现水波纹,而 A1 的硬质 OLED 显示屏挤压并不会出现的原因之一。


两款都是如今市面上旗舰的机型, Q8C 和 A1 的实际观感都是很讨眼睛喜欢;不过将两者进行对比,就能发现二者在显示风格上的不同。为表公平,在正式使用前已对两台电视都进行出厂恢复。
OLED 的显示特性限制,A1 的实际显示亮度会比采用量子点显示面板的 Q8C 低些。而颜色表现上,相比起三星之前的电视过于浓艳的色彩,Q8C 的实际表现有了一定的改善;但面板的刷新率依旧较低,在用相机翻拍电视画面时候,较高的快门速度容易产生画面刷新带来的横纹,我将快门速度调至 1/60s 才基本消除。而 A1 继承了 OLED 面板的特性,并搭载了 Triluminos 特丽魅影技术,让天生广色域的面板颜色表现似乎更悦目些,也相对较为护眼。


OLED 与量子点显示上的差别更多地在黑色深度以及对比度上,因 OLED 自发光的特性,A1 相比 Q8C 拥有更精准的局控光性能以及更深的黑度,从以下翻拍的同多个画面的对比能感受到 A1 的整体画面更为纯净,对比度明锐。。

▲ 对比度对比组 1:索尼 OLED 电视 A1

▲ 对比度对比组 1:三星量子点电视 Q8C

▲ 对比度对比组 2:索尼 OLED 电视 A1

▲对比度对比组 2:三星量子点电视 Q8C

OLED 自发光的原理,画面的黑色像素不发光,使得 A1 画面的黑色就是全黑,不容半点杂质;而量子点显示面板,是通过控制光线偏振方向的旋转来实现对光的控制,再精准也不能完全阻挡背光,因此 Q8C 的黑色并没有那么彻底,画面中夜幕下的颜色泛白,就像是蒙了一层薄雾。

而搭载了 X1 进阶版 4K HDR 图像处理芯片、迅锐图像处理引擎 PRO 数字信号处理系统的 A1,能提升了画面明暗对比度,带来整体更为分明的画面。其实在一定程度上,对比度的高低并没有绝对的优劣之分,高对比度虽然能带来更悦目的视觉效果,但会一定程度上削弱了暗处或亮处细节的纹理。
对于电视而言,可视角度同样非常重要。当你以一个角度观看电视屏幕时,其亮度、对比度和色度的损失越小整体体验越好。A1 的这块 OLED 屏幕可以类比为多个细小的像素灯排列在显示面板上,实际显示的颜色表现不受观看角度的影响;而 Q8C 这块量子点屏幕,延续了液晶屏液晶分子流动阻挡背光产生光学效果的物理特性,背光、液晶层、偏光板之间有一小段距离,再加上采用的是单边测入式背光,使得侧视屏幕有泛白的现象,而曲面屏还将这不足进一步放大了。

▲ 三星量子点电视 Q8C 侧视角度

▲ 索尼 OLED 电视 A1 侧视角度

能耗,以不变应万变还是灵活多变

除了画面观感上的不同,这两种显示技术在实际的功耗上也有着不一样的表现。

再回看 Q8C 与 A1 对应的量子点显示面板与 OLED 显示面板的特性,量子点屏幕的液晶背光面板事实上是整块常亮的,而 OLED 只有在非黑色的画面区域像素点才会亮光;正因如此,量子点面板的显示功效较为稳定,而 OLED 面板的实时功率并非一个恒定值,整个画面越亮,耗电越大,反之越小。而电视耗能主要由显示面板体现,换句话说面板基本决定了电视的能耗。

这里我用了功率测试器对 Q8C 和 A1 进行简单的实时功率测试,发现 Q8C 开机后功率就维持在 180W 左右,即使是在播放 4K 电影,其功率的升降幅度并不高。

而 A1 从开机的 60W,到播放相同的 4K 电影时,功率在 70W ~ 290W 的范围内浮动。


单从数字来看,Q8C 的功耗似乎要低于 A1,而实际上 A1 浮动的功率是 OLED 面板上各个像素不断亮起熄灭共同作用的结果 – 在显示画面场景较暗的时候,功率可低至 70W;整个画面场景较亮时,功率达到了 290W。


这样看来, Q8C 与 A1 功耗上孰优孰劣并不能有个绝对的定论。Q8C 在长时间播放较亮显示画面场景中的功耗要优于 A1,而现实中长时间播放同一影片时,A1 灵活的功耗优势一般更高,实际上也更加节能。

电视的「智能,应简洁还是全面?

三星 Q8C 和索尼 A1 分别搭载了 Android 与 TIZEN 操作系统智能电视,二者也有两种截然不同风格的系统界面。


A1 整个系统界面为暗色风格,贴合 OLED 的发光特性,也更为节电;而 Q8C 则为明亮的界面设计,同样符合量子点面板的特性。

Q8C 的遥控器非常的简洁,全身仅 12 颗按钮较容易上手;相比起来,索尼的遥控器就传统多了,甚至还保留着数字按钮,虽然看起来给人一种沉稳的感觉,但易用性就弱了不少。


对应着各自的遥控器,Q8C 与 A1 的系统操作逻辑都有鲜明的特点。Q8C 界面层级少,底部呼出并排式主页也更便于操作,反应速度也更快。A1 系统主页采用的是分类的瀑布流设计,其内容、功能更加全面。


三星 Q8C 和索尼 A1 可谓是市面上三万元档位的佼佼者,成像上两者分别代表了量子点背光面板以及 OLED 面板。而总的来说,这两类显示技术有这不同的优缺点,前者拥有更高的亮度、更可控的成本,而后者拥有更广的颜色表现、更广的可视角度、更独立而灵活的控光等;前者是 LED 背光液晶显示屏的改进版,而后者就是区别于液晶显示的新技术,打滚时间不长却后生可畏。


系统的使用体验上,二者也有则不同的风格,索尼 A1 追求的是全面,三星 Q8C 追求的是简洁而易用。而电视音响上,索尼 A1 的银幕声场实际表现让人感到惊艳,而音响结构相对简单的三星 Q8C,需要 SoundBar 才会获得更佳的效果了。
 
[整理:CALONYE]

新晋的均衡之选,索尼 Walkman NW-ZX300A 开箱

早些时候,朋友还在聊 Walkman 今年会有哪些新品上市,那时猜测索尼会推出一款带有 4.4mm 平衡口的 ZX 系列,毕竟目前 Walkman 仅有高端的 WM 系列带有 4.4mm 平衡口,这对于索尼想推广自家的平衡标准十分不利,一款具备平衡口且定价能让大众所接受的 Walkman 必然是索尼今年需要填补的空缺。
果不其然,索尼在今年 IFA 大会上正式公布了新款 Walkman,型号为 NW-ZX300,真是感慨索尼总是不按套路出牌,ZX300 这样型号的命名方式总感觉像是 ZX3 和 ZX100 的结合体。

目前 NW-ZX300 还并没有在国内开售(国内发布会大概在 10 月左右),国内的具体型号为 NW-ZX300A,与国外销售的版本有所不同。国内版本的 ZX300 为 16GB 内置存储空间,而国外版本的 ZX300 为 64GB 内置存储空间,当然了,两者售价也差了不少,国内定价为 2999 元,而国外定价为 699.99 美元(约合人民币 4600 元),可见国内版本的 ZX300 性价比颇高,自己加一张 64GB 的 TF 卡其实也花不了多少钱。

为了率先体验一番新款 Walkman 的魅力,向索尼借来了还未发售的 NW-ZX300A,抢先开箱与大家分享这份喜悦。

NW-ZX300A 的配色不像 A 系列那么多彩,仅提供了黑色机身和银色机身两个版本,而拿到的是黑色机身的版本。包装内的东西很简单,除了本体外还有说明书和数据线这些十分基础的配件,皮套的话则需要另购,索尼官方商场售价 329 元。

初上手 NW-ZX300A,第一反应就是精致

NW-ZX300A 的体积并不大,官网提供的具体数据为 57.7mm x 120.4mm x 14.9 mm,重量为 157g,单手握持完全无压力,细长条的机身造型拿起来也十分舒服。


在整体机身设计上,NW-ZX300A 在延续 ZX100 的一些元素的同时还加入 WM 系列的一些风格,所以当你拿着 NW-ZX300A 时会有着拿着迷你版 NM-WM1A 的错觉,也正是如此,NW-ZX300A 被一些用户称之为“小黑砖”。



虽说今年的 NW-ZX300A 售价仅为 2999 元,甚至比之前 ZX100 定的价格还低一些,但 NW-ZX300A 依旧保持着 ZX 系列精良的机身做工,一体成型的铝制机身配上一块 3.1 英寸的触摸屏,分辨率为 800 x 480 像素,机身后侧依旧是 ZX100 上就有了的蒙皮。
值得一提的是,NW-ZX300A 的触摸屏采用了磨砂玻璃,这使得用户在滑动 NW-ZX300A 的屏幕时手感会异常不错,用过磨砂手机贴膜的尾巴们应该都可以理解那种手感,当然了,磨砂玻璃也有不好的地方,比如显示画面没有那么通透,但对于一款音乐播放器来说,这点不足相比提升手感来说已经微不足道了。

NW-ZX300A 的按键均集中在机身右侧,且在一些按键上设计了凸点,方便用户可以进行盲操作,机身左侧下方则为 microSD 卡槽。


在 NW-ZX300A 机身顶部和底部均采用了拉丝处理,看上去会更有质感,底部的数据接口和挂绳口不用多说,但顶部就有意思了,NW-ZX300A 是索尼第三款带有 4.4mm 平衡口的播放器机型,同时也是索尼推广 4.4mm 平衡口的关键机型,2999 元的定价无疑是希望在国内市场占有一席之地,但国产播放器在 3000 价位也有着不少竞品,索尼的这场对决并不轻松。
另外,或许是 NW-ZX300A 的机身厚度没 WM1A 厚,这导致了 4.4mm 的平衡口看上去像是在机身上开了个大孔,视觉上颇显奇怪。目前来看,索尼的 4.4mm 平衡口在随身音频播放器上还是有一些局限性,不像 AK 的 2.5mm 标准那么不占地方。


在软件层面,NW-ZX300A 依旧采用了目前最新的纯音系统,操作体验颇为流畅。相比其他的 Walkman 来说,NW-ZX300A 率先加入了 USB DAC 功能,也就是说你可以将 NW-ZX300A 接入电脑或者手机,把它当做一款便携解码器使用,可玩性是有所提升的。
此外,NW-ZX300A 不仅仅支持索尼自家的 LDAC 蓝牙协议,高通的 apt-x 依旧支持,所以当你使用 NW-ZX300A 的蓝牙功能时,就不必纠结要不要配一条索尼的蓝牙耳机了,其他支持 apt-x 的蓝牙耳机依旧可以发挥出它的全部实力。


在文件格式支持上,今年的 NW-ZX300A 有所完善,不仅新支持了 MQA 的解码,还支持带 cue 的 APE 文件,弥补了 Walkman 无法播放 APE 文件的遗憾。

至于 MQA 是一种编码模式,常用于流媒体领域,譬如 TIDAL。该编码可以将音频文件的体积缩小,适用于流媒体的带宽,之后支持 MQA 的设备再将其还原,达到更高水准的信息量,不过由于 TIDAL 这类服务在国内很难用,所以目前来说 MQA 技术对于大多数人来讲应用场景并不多,颇为尴尬。


总的来看,NW-ZX300A 还是颇为良心的,不仅提供了 4.4mm 平衡接口,还在功能性和可玩度上有所提升,机身工艺也保持在了 ZX 系列的水准之内,售价却降到了 2999 元,性价比颇高。
由于机器刚到手,所以更为详细的体验会在后续为大家带来,不过声音方面可以简单说一句,NW-ZX300A 的声音素质相比 ZX100 来说是有质的提升,感兴趣的可以前往线下的索尼直营店试听。


或许去年才发布的 WM1Z 和 WM1A 对于大多数人来讲还是太过高端,那么今年的这款 NW-ZX300A 就是各方面都做到了均衡的机型,你甚至无需花费太多财力,即可从 Walkman 的 A 系列升级至 ZX 系列,这样的事估计也是不少人所期望的吧。
[整理:CALONYE]

这才是「为发烧而生」的笔电?小米笔记本 Pro 快速上手


2016 年 7 月,抱着对笔电市场的极大野心,小米笔记本诞生了,尽管那个时候,它还只是挂着一个 Air 的后缀,但走轻薄路线的它却依旧迎来了不少人的关注。一年之后,小米笔记本终于带上了 Pro 后缀,真正开始了它「为发烧而生」的笔电之路。

最新的第八代酷睿 i7 处理器、16GB DDR4 2400MHz 的大内存、NVIDIA GeForce MX150 独立显卡、256GB 的 NVMe SSD ,在硬件的选择上,小米毫不吝啬地展现自己「为发烧而生」的一面。当然我们也不能忽视它的其他配置,因此先把参数配置表奉上:

屏幕尺寸:15.6 英寸
屏幕参数:1920×1080
处理器:Core i7-8550U(1.8GHz / 4.0GHz)
内存:16GB DDR4 2400MHz
硬盘:256GB NVMe 固态硬盘
显卡:NVIDIA GeForce MX150
尺寸:360.7 × 243.6 × 15.9mm
净重量:1.95kg


延续小米笔记本 Air 的外观设计,Pro 一些的它换上了看起来也更 Pro 一些的深空灰配色。不得不说,小米笔记本 Pro 的造型真的和 MacBook Pro 非常非常非常相似,以至于妹子看到都说“这不是 MacBook Pro”吗?对于小米来说,不管是 Air 还是 Pro 都属于第一代产品,因此在外观上设计得比较「雷同」,这里也希望后续在外观上,小米笔记本能有更为特别的设计。

干净的 A 面再次为个性化定制以及贴纸留下了空间,镁合金骨架造就了小米笔记本 Pro 的全金属机身,虽然外观设计上有些雷同,但不得不说的是,它的做工比小米笔记本 Air 要好上不少。

最大展开角度方面,虽然不能完全 180 度平放,但这个角度已经足够。注意这里能看到它的底部有脚垫,一方面防止 D 面直接与桌面摩擦,另一方面还可以让展开的屏幕不至于直接顶在桌面上。


屏幕色彩表现方面,简单地使用 Spyder 5 Elite 进行测试,结果是覆盖了 94% 的 sRGB 色域和 73% 的 Adobe RGB 色域。顺带一提,小米笔记本 Pro 的屏幕边框同样十分窄。

体积小巧的充电器算是小米笔记本的一个优势,这次小米笔记本 Pro 同样配备了小体积的充电器,功率可达 65W,能够为小米笔记本 Pro 进行快速充电,也能给手机进行快充。

指纹识别对于笔记本来说同样非常有用,也难怪小米笔记本 Pro 同样在触控板上集成了指纹识别传感器。当然个人更倾向于那种指纹识别与电源键结合的设计,这种设计能够让指纹在按下电源键开机的那一刻起就被电脑所识别并直接解锁。

面对性能全面升级的小米笔记本 Pro,林十兄 有话要说:这次小米笔记本 Pro 的深度体验文将会由我来撰写,那么在这之前也简单聊一下这款产品初上手的看法。

「没有设计的设计」用来描述小米笔记本 Pro 的外观是最为贴切的

它和之前分享过的小米笔记本 Air 13.3 一样,正面就是一整块铝板,给足了创作者足够的发挥空间,比如粘上各种各样的贴纸呀。至于做工方面,在这个价位下已经是相当难能可贵的,就是金属表面摸起来有点涩,不是那么的光滑细腻。


接口方面做得相当齐全,两个 USB Type-A 和 USB Type-C,其中一个号称是全功能,不过并不支持雷电 3 ,目前只知道的是两个 USB Type-C 接口只有一个是可以充电的,另外一个插上去后会提示不能进行充电,这点和之前华为 MateBook X 一样,个人觉得体验不是很好。另外有必要讲一下,小米笔记本 Pro 是支持快充,充电速度真的很快,这里要赞一个。


键盘方面初步体验下来不是很理想,虽说常用键是双曲面键帽,摆在上面确实会更舒服,但是敲击手感不敢恭维,刚打了上面这一段话,都有点疲劳,这是因为键盘手感偏硬所致。

其它方面由于体验时间有限就不细聊了,关注这款笔电的可以耐心等待后续分享的深度体验,届时会讲一些干货,希望能够给一些参考。最后,如果你不喜欢大尺寸的小米笔记本 Pro,不妨可以考虑一下小米笔记本 Air 13.3 。

以上便是林十兄 对小米笔记本 Pro 的第一印象。小米笔记本 Pro 虽然整体的配置上去了,但在这个价位里面还是有些尴尬。

第一,1.95kg 的重量,要是拿来出差办公还是太重了些,要知道平时背的 XPS 13 旅行重量仅 1.5kg;
第二,NVIDIA GeForce MX150 的显卡,拿来玩一般的游戏可以说是够用的,但如果是对显卡性能要求稍高的游戏就只能降低特效来玩了,而更倾向于享受精美的游戏画面的玩家,低画质无法满足。因此,小米笔记本 Pro 更多的还是一台相对全面均衡的影音娱乐本。

当然,若要把小米笔记本 Pro 放在同价位的其他笔电中,会发现其实它依旧极具性价比,特别是在做工品质有提升了之后,顶配 6999 元的价格更具竞争力了。在后续的深度体验中,相信小米笔记本 Pro 在性能、散热及其他方面的表现会相继涌现出来,期待下下一篇的深度体验内容吧!
[整理:CALONYE]

「小而不简」Armor RDA盔甲雾化器评测

大家好,我是来自【蒸汽时代】C&W评测团队的小岌。今天跟大家分享一款来自马来西亚小组设计的「Armor」 RDA 盔甲雾化器,这款雾化器给我的第一印象就是「精致」、「小巧」。小岌手里的这款是SXK Clone版,作为一个用户体验设计师,下面分几个部分跟大家分享一下这段时间对于这款雾化器的体验感受。

「精致」的颜值

我认为一款雾化器除了在「雾化」这件事情上要做好它的本质工作之外,外观的设计和对盒子、杆子的搭配性也是尤为重要。试想,一款口碑再好的雾化器,搭配在你手里的盒子或者杆子上怎么看怎么不顺眼,固然可以勉强自己去接受这个现实,毕竟这不影响正常功能的使用,但是难免都会影响到使用者的视觉体验,甚至会逼死强迫症。

▲整体外观

先来看看这款盔甲雾化器的本尊,「直径」22mm的小个头,在目前主流都是24mm的中国市场,算是不多见。没有多么花哨的装饰性外观设计,整体显得精致,小巧。

▲用「泽拉斯调压盒子」配搭


▲用「罗格调压盒子」配搭

▲用「蒸汽朋克调压盒子」配搭

▲用「入侵者2/3机械盒子」配搭

以上是随机在几个盒子上的搭配效果,盔甲雾化器通体不锈钢材质,装上黑色的滴嘴。在不锈钢或者黑色的盒子上的搭配情况都还不错,就是从比例上来说相对矮小,搭配一些机身比较大的盒子会显得不那么协调。

▲用「罗格航空铝机械杆」配搭

▲用「水滴航空铝机械杆」配搭

▲用「快扭红铜机械杆」配搭

▲用「AV红铜机械杆」配搭(加了一个散热片)

再来看看几个杆子的搭配效果,因为小岌手上的机械杆都是24mm的,装22mm的雾化器必然会显得小一圈。然而盔甲雾化器本身也是类似宝塔型的外型设计的,让它装在24mm的杆子上反而没有直筒外型的雾化器显得违和,就像……「多一层不多,少一层不少」的感觉,哈哈哈。就是从颜色协调性来说,还是一样更适配黑、银两色,在红铜杆子上就显得各种违和。

「华丽」的结构设计

一个雾化器的「结构,直接影响它的「口感

而同一款油,在不同的雾化器上的口感也不尽相同,所以才有这么多的玩家在剁手的路上永不停息。而盔甲的结构设计,还是让小岌觉得挺有意思的,毕竟对于一个滴油雾化器来说,它的部件比较多也比较特殊。

▲「Armot」拆解

盔甲雾化器具体配件:

小口径滴嘴  x1
大口径滴嘴  x1
510滴嘴转接平台  x1
散热式进气孔层  x1
舱壁  x1
底座  x1
顶部固定环  x2(黑色、不锈钢)
单发配件  x1
电极柱备用螺丝  x4
底部注油螺丝  x1
胶圈若干
电极柱内六角小扳手

这里吐槽一下,SXK Clone版本的配件里没有适用于底部电极螺丝的内六角扳手

▲颇具特色的进气环设计

(小岌手里的Clone版进气孔有点点切割不整齐的瑕疵,并不影响使用)

这个「进气环是盔甲雾化器亮点设计之一」,环形的双层进气设计有一定的散热效果,以至它雾化出来的烟雾温度相对其他大部分滴油雾化器的烟雾温度会更低,烟雾温度入口的口感效果小岌是比较喜欢的。而且这种环形的设计,就算使用者把进气孔全关,气流还是可以通过上下两条内凹的环形气道实现进气,不会像其他滴油雾化器那样,进气孔全关的情况,只能通过使用者自己嘴巴留出缝隙来实现进气。

▲双柱双孔的孔位

▲孔位大小轻松驾驭三芯克莱普顿

在目前花丝盛行的时期,很多人会关心电极柱对花丝的兼容度有多高,上图可见,两边电极柱孔位的宽度刚刚好可以让三芯克莱普顿平放,这个孔位的大小也是设计者的用心之处,对于22mm的雾化器来说,已经可以满足使用者的绝大部分花丝需求。

▲单发上丝效果

▲单发上棉效果

接下来说说它的单发配件,配件是将另一半的底座全部填满,以保证舱内气流不会紊乱,保证口感。因为配件是紧贴电极柱的,所以要求发热丝的脚一定要剪的很齐平,不然装不下去。还有一点,SXK版这个单发配件的胶圈不是十分紧凑,导致安装的时候压不下去,需要调整一下胶圈的贴合度。

「柔和」的口感

「舒服

在这里我想用这个词来形容它的烟雾口感,相比其他RDA雾化器,它烟雾量不算大,但是口感方面比不少大烟雾雾化器都细腻、清晰。这里为什么用清晰而不用浓郁,因为对比上膛之类口感浓郁、暴力的雾化器来说,它的口感属于更偏向小清新。
这段时间用它抽了不少油,该有的味道它基本都有还原出来,比如莓果的酸味,香草咖啡的奶味,七星爆珠的蓝莓味,红酒冰那类似红酒后调的一点点涩等等……
该有的味道都有了,而它的口感柔和,所以给我的体验感是舒服的。

▲这段时间用盔甲雾化器所体验的部分烟油

最后的最后

感谢大家的阅读,以上便是小岌对这款「Armor」RDA 盔甲雾化器使用的体验分享,希望能帮助大家对这款雾化器有更多的了解。

关注微信公众号:“小岌测评”、“蒸汽时代”,获取测评最新资讯。

[原创:CALONYE]

犹如特技的手势控制,大疆 DJI 晓 Spark 轻体验


Mavic Pro 的势头还没有褪去,然而大疆昨晚乘胜追击又推出了一款新品 —— 「比小更小」的晓 Spark(以下简称:Spark),或许大疆领先于竞争对手的早已不是半个身位。因为 Spark 的机身体积仅有约成年人的手掌大小,重量也只有 300g,最适合那些对背包重量极度敏感的用户。
如果本已足够轻巧的 Mavic Pro 有让你激动得振奋的话,那么 Spark 就应该能让你拍桌板说买买买,我身边就真的有一位同事发布会结束之后就喊着要买。
我们这次拿到的 Spark 无人机,由于不是正式零售版,因此除了全能套装中的遥控器和单肩包没有配备之外,基本配备齐全。虽然可能与零售版还是会有些区别,不过无妨,依然阻挡不了我们想要欣赏它的兴致,接下来将带大家看看这款备受关注的新产品。



Spark 标准版售价为 3299 元,包含 Spark 机身、6 个螺旋桨、智能飞行电池、充电器、Micro USB 连接线和收纳盒;而全能套装售价为 4599 元,除了包含标准版的配件之外,还另附遥控器、桨叶保护罩、2 × 智能飞行电池、充电器、充电管家和单肩包。
你没看错,3299 元的标准版没有配备遥控器,因为 Spark 支持通过手机 App、遥控器或手势三种方式进行操控。



当然想要完整体验 Spark 的各项功能,选择全能套装是必然的选项。Spark 采取了空气动力学的结构工艺,加之轻量化机身,降低风阻同时提高了飞行稳定性,在 4 级强风中仍能稳定悬停,Sport 模式下最高时速可以达到 50km/h,要说它仅仅是一台自拍无人机也不准确,毕竟 Spark 也能适应许多 Phantom、Mavic 的拍摄应用场景。
外观方面提供了白、红、黄、蓝、绿五款颜色选择。做工方面,依然是大疆一贯以来的水准,虽然是塑料机身,但拿上手的感觉还是相当的扎实,细节处理得也是比较细腻。
比较可惜的是,Spark 的采取了不可折叠的结构,若是采用类似 Mavic Pro 的可折叠设计,收纳体积将会进一步提高,不过好在 Spark 本身的体积不大,因此平时放在普通的通勤包里问题也不大。

Spark 与 iPhone 7 Plus 的体积对比,单手可以轻松握持 Spark 机身。



两轴机械增稳云台,基本可以满足 Spark 的应用场景,相机方面搭载 1/2.3 英寸 1200 万像素的传感器,25mm f/2.6 广角镜头,1 组 5 镜片结构,可以拍摄 1080P 视频,加上 UltraSmooth 技术,官方宣称 Spark 有效解决了果冻效应的卷帘快门。由于目前 DJI GO 并没有开放 Spark,在体验之前我们还没有收到内测资格,因此未能在此展示样张。
考虑到自拍的潮流,传统的拍照模式自然是不能满足 Spark,于是新加入了全景和景深两个模式,全景模式就不用介绍了,景深模式就是大家现在常说的大光圈模式,在 App 内设置之后可以自动处理照片。


microUSB 接口和 microSD 卡槽位于后部的 Spark 标志之下,打开防尘盖之后便可看到。


机身小巧的另一方面,电池容量也相应地更小一些,1480mAh 容量的电池可以支撑 Spark 飞行 16 分钟,考虑到 Spark 的受众用户更多倾向于用于自拍或者拍摄小视频,16 分钟的续航虽然少一些,但也够用。不过想要用得更加舒心,购买多两块电池显然还是必要的。



购入多块电池自然就不得不选择电池管家,所以全能套装如果可以上还是建议直接上,电池管家配备了 microUSB 接口和 100-240V 充电器专用接口,还算是比较方便的。


100-240V 充电器另外贴心的提供了两个 USB 接口,帮助 Spark 电池充电之余,还可以为其他 USB 设备供电,对于外出使用可以少带充电器。


将遥控器的角度转为配件而不是必需件之后,Spark 的使用门槛是有所降低,比如说起飞的准备工作就简单很多,开启电源之后,将摄像头面向自己,大约等待 25 秒之后,双击电源键,Spark 就会自动启动,然后松手就能实现悬停。降落只需要你作出一个手势,然后手掌放在无人机下方会自行降落。比起以往需要校准,然后等待 GPS 信号才能起飞的工作简单了很多。
操控 Spark 的方式有三种,遥控器、手机 App 以及手势。由于没有拿到遥控器和手机 App 的内测资格,目前我们仅尝试了手势操作,手掌朝向镜头,手掌移动会带动 Spark 移动。不过不同的操控模式有不同的控制距离和飞行距离。

▲ 手掌控制

▲ 降落演示



Spark 的 Wi-Fi 高清图传技术可以支持最远 2km 的 720P 视频传输和控制距离(需在遥控器操控下)。另外,Spark 还能与 DJI Goggles 飞行眼镜配合,启用 FPV 飞行。



当然你可能以为 Spark 只是一款小巧的自拍无人机,的确发布会上的宣传片里给人的感觉就是一台主打自拍的无人机,但实际上 Spark 也是一台完整的大疆无人机,除了近距离的手势操作适应自拍需求,大疆出色的 3D 传感系统也都配备在 Spark 身上,FlightAutonomy、自动返航、视觉识别的飞行模式等等。
3299 元能够买来一台出自大疆的无人机,用起来还能吸引周围吃瓜群众,手势操作再带来惊呆的目光,这可能只有 Spark 能够给予你这样的体验。
[整理:CALONYE]

开箱丨均衡中端定位,moto G5 Plus 手机


2017 年 2 月 26 日摩托罗拉赶在 MWC 2017 正式开幕前发布了 moto G5 和 moto G5 Plus 这两款新机型。相比旗舰 moto Z 系列,主打入门市场的 G 系列一向走高性价比的亲民路线,今年 G 系列甚至不惜用上成本更高的金属机身。本次我将会给大家带来 moto G5 Plus 的『开箱』内容。

虽然盒子看起来并不高大上,但 moto G5 Plus 的包装盒子却设计得很时尚,大范围地选用了绿色,使得整个包装看起来不会沉闷,侧面还可以看到丰富的缤纷鹦鹉羽毛特写照,当然正面右下角还有一个宣告 moto 拥有『联想』血统的 Lenovo LOGO,挺有特色的一个包装盒。

在配件方面 moto G5 Plus 分别有:手机主机 × 1、适配器 × 1、micro USB 数据线 × 1、卡针 × 1、说明书一份。

作为一篇『开箱』文章,让我们先来把 moto G5 Plus 的机身贴膜撕掉。

moto G5 Plus 有一个值得称赞的地方就是它的卡托设计,该卡托支持同时放置两张 Nano SIM 卡和一张 micro SD 卡,这样就不需要像普通手机一样纠结地进行三选二方案,这一点 moto G5 Plus 真的很厚道。目前它支持移动和联通双 4G,支持电信 2G。

在摄像头方面,moto G5 Plus 后置了一颗 1200 万像素镜头,配备 f/1.7 大光圈,支持全像素双核对焦。

支持 TurboPower 快速充电功能。

在这个连千元机都开始用 USB Type-C 数据口的时代,moto G5 Plus 依然还是选择了老旧的 Micro USB 接口,不支持正反插入实在有点遗憾啊。

机身上方的听筒位置左侧为感光元件,右侧还有一颗 500 万像素的前置摄像头,同时可以看到 moto G5 Plus 的 LOGO 被放置在了机身的上方。由于屏幕的机身边框要略高于屏幕,所以 moto G5 Plus  机身边缘容易堆积灰尘。

相比上一代那个细小的正方形 Home 键设计,moto G5 和 moto G5 Plus 均搭载了椭圆形 Home 键(腰圆键),虽然看起来缺少了一点特色,但最有效增大指纹识别面积的基础图形就是偏圆形的设计,使用起来也更舒适。
从 Home 键的造型相信大家也能猜到了,没错,虽然不支持按压,但是 moto G5 Plus 不但集成了指纹识别,而且支持轻触滑动操作,例如左滑和轻点实现返回操作,右滑调出多任务界面,这与如今不少国产机型都采用了类似的 Home 键操作方式,使用习惯之后确实感觉很方便,同时也不需要腾出屏幕底部位置放置虚拟按键。

机身尺寸分别为 150.2 x 74 x 7.9mm,机身重量 155 克,并且支持 NFC。


moto G5 Plus 搭载了一块 5.2 英寸 1920×1080 像素的显示屏,当抬起手机的时候自动会激活待机界面,可以直观地看到时钟和讯息简介。从上面的照片可以看到 moto G5 Plus 的边框并不窄,屏幕占比为 67.06%,边框为 4.63mm,玻璃采用了第三代康宁大猩猩玻璃。不过我在体验的时候,发现这块屏幕有比较明显的滑动产生的拖影问题。


定位中端的 moto G5 Plus 搭载了一颗中端的骁龙 625 处理器,论性能 moto G5 Plus 绝对算不上出众。相比 moto G5 2800mAh 可拆卸电池,moto G5 Plus 的电池达到了 3000mAh,但是它的电池不支持任意拆卸。

后置摄像头样张






比较意外的是 moto G5 Plus 的后置摄像头效果比预期的要好一些,但有时候画面欠爆和过曝的情况,但整体画面的呈现效果还算细腻,1200 万的像素略低,禁不住过于夸张的裁剪使用。

moto G5 Plus 目前有 3GB 运行内存 & 32GB 机身存储以及运行内存 4GB & 64GB 机身存储两个不同的版本,并且有金色和灰色两个不同机身配色。虽然距离发布时间已经过去两个月了,但 moto G5 Plus 在 3 月中旬才开始陆续在其它地区开售,而国内暂时还没开售,如今水货的价格也相对高昂,建议有意选购的等一段时间后再入手。
[整理:CALONYE]